Dette innlegget publiseres på HonestThinking 31.01.2010 etter avtale med forfatteren.

 

 

 

 

Ytringsfrihet også for islam-kritikk!

 

Av Øivind Østberg, advokat Oslo

 

Det er 77 år siden Arnulf Øverland holdt foredraget ”Kristendommen - den tiende landeplage”. Han ble anmeldt av professor Hallesby, tiltalt og frifunnet. Siden da har langt tøffere kritikk av kristendommen vært dagligdags både i Norge og Vesten for øvrig. Forsøkene på å sensurere religionskritikk med straff førte ikke fram. Det aksepteres nå at det er vide grenser for ytringsfriheten på religionens område. Også av de som selv er troende, og andre som reagerer på sterke negative utsagn om kristendommen.

 

I disse dager foregår det en rettssak i Amsterdam der den nederlandske påtalemyndighet krever straff for politikeren Geert Wilders for utsagn han har kommet med. De hevdes å være krenkende for tilhengere av islam. Han er ikke tiltalt for blasfemi, men for å oppildne til hat og diskriminering. Men han har ikke karakterisert muslimer, han har karakterisert en religion. Og han har brukt sterke uttrykk. Han har kalt islam en totalitær ideologi, sammenliknet den med fascismen og uttalt at Koranen burde forbys, slik Hitlers Mein Kampf er forbudt. Visstnok skal det også være grunnlag for straff at han har gått inn for restriksjoner på innvandringspolitikken.

 

I motsetning til Øverland risikerer Wilders livet for å hevde det han gjør. Han er under konstant politibeskyttelse og må flytte fra hus til hus. Trusselen er reell. Hans landsmann Theo van Gogh ble drept på åpen gate av en muslim, fordi han hadde laget en islam-kritisk film, og politikeren Pim Fortuyn ble drept av en som påberopte seg at hans meninger krenket muslimer. Ayaan Hirsi Ali valgte å flytte fra Nederland, til en tryggere tilværelse i USA.

 

Som om ikke dette er mer enn nok til å begrense den reelle ytringsfriheten, har altså nederlandsk påtalemyndighet imøtekommet et press for å bringe inn statens strafferettsapparat for å sette en stopper for Wilders meninger. Uten at dette berører det prinsipielle, er det hele unektelig enda mer spesielt når han leder et parti som ifølge meningsmålinger for tiden er Nederlands nest største i oppslutning.

 

Det er en oppsiktsvekkende sak som nå utspiller seg i et av Europas tradisjonelt mest liberale samfunn. Like oppsiktsvekkende er det hvor lite resten av Europa synes å bry seg, i hvert fall Norge. Hvor er de harmdirrende lederartiklene som taler om verdien av ytringsfrihet? Hvor er menneskerettighetsorganisasjonene? Intellektuelle? PEN? Saken er knapt nok gjenstand for de store medienes omtale.

 

Det er mange som burde engasjere seg. Ikke til støtte for Wilders synspunkter, men til støtte for hans rett til å ytre dem. Det virker som denne grunnleggende distinksjon blir glemt i denne saken. Fordi man misliker Wilders budskap, ser man, i beste fall, med stilltiende aksept på at ytringsfriheten blir undertrykt. Ikke om et sært og perifert tema, men om et tema som står i sentrum for det folk i Europa er opptatt av. Hvis dette er som det skal være i Nederland, så hvorfor ikke hos oss?

 

 

Tilbake til HonestThinking